{{ post.title }}
글 편집
글 편집 (이전 에디터)
{{ post.author.name }}
작성일
2018년 1회를 기점으로 2019년에도 펑션베이(주)에서는 RecurDyn Simulation 경진대회를 개최하였습니다.
이번 RecurDyn Simulation 경진대회는 다물체 동역학 소프트웨어인 RecurDyn을 좀 더 알리고, 더 나아가 CAE를 통한 시뮬레이션의 유용성에 대한 인식 확산 및 젊고 유능한 기계공학 인재 육성을 위해 전국 대학생(휴학생, 대학원생 포함)을 대상으로 진행하였습니다.
작년과 마찬가지로 전국에 소재해 있는 여러 대학교에서 2-4명으로 팀을 이룬 학생들이 참가하였으며, 6월 한달 동안 참가신청서 및 설계제안서를 접수 받은 후, 1차 심사를 통과한 팀을 대상으로 8월 중순에 최종 리포트를 접수 받고, 최종심사까지 진행되었습니다.
주제의 창의성, 모델의 정교함, 다분야 통합의 적용, 실험이나 이론식과의 비교를 통한 결과 고찰 등을 종합적으로 검토하여 최종 심사 대상자가 결정되었습니다. 8월 29일에 펑션베이 판교 본사 대회의실에서 최종 현장심사를 통해 금상, 은상, 동상(2팀)의 주인공이 선정해졌습니다.
- 금상: 전북대학교의 Zero-G (김동연, 김도원) [금상_Zero-G팀 최종보고서 다운로드]
- 은상: 경희대학교의 쿠콩봇 (최형주, 이성원, 구경모, 이지원) [은상_쿠콩봇팀 최종보고서 다운로드]
- 동상: 한양대학교의 문빵구 (구경래, 김공림, 문지훈) [동상_문빵구팀 최종보고서 다운로드]
- 동상: 서울과학기술대학교의 Balancing Bike (장경민, 김규원, 신준수, 유창수) [동상_Balancing Bike팀 최종보고서 다운로드]
이번 경진대회에서도 지난 경진대회와 마찬가지로, 로봇을 다룬 팀이 가장 많았습니다. 그 외에도 유모차, 자세교정 의자, 인공위성, 농기계와 같은 다양한 주제가 다루어 졌습니다.
아무래도 지난 대회의 수상작이 공개되어 있던 만큼, 전반적으로 제출된 리포트의 수준이 높아졌으며, 리커다인에 대한 이해도도 많이 높아졌음을 확인할 수 있었습니다.
이에 따라 심사위원들이 최종심사 진출팀을 선정하는 데 더 많은 고심을 하였으며, 작년보다 한팀 많은 총 4팀이 최종심사에 진출하여 수상을 하게 되었습니다. 최종심사에 진출하지 못했던 훌륭했던 리포트들도 있었기에 안타까웠습니다.
경진대회에 참가한 학생들의 모델 파일 및 리포트, 그리고 최종 심사 때 주고받는 질의 응답 역시 저희 펑션베이가 더 나은 제품을 개발하고 리커다인과 관련된 다양한 자료를 만드는 데 도움이 됩니다.
앞으로도 펑션베이는 꾸준히 대한민국 공학도들이 자신들이 원하는 바를 손쉽게 직관적으로 시도해볼 수 있는 제품을 제공할 수 있도록 노력해 나가겠습니다.
이번 대회를 통해 리커다인 기증 대학교 학생들의 리커다인에 대한 이해도가 향상되었음을 확실히 느낄 수 있었으며, 펑션베이 기술사이트를 통해 제공되는 교육 영상, 스타터키트나 이러닝과 같은 자습자료 역시 학생들이 리커다인을 능숙하게 사용하는 데 도움이 된다는 것을 확인할 수 있었습니다.
기술사이트의 다양한 동영상 강좌, 기술팁과 포럼게시판을 통한 문의/답변을 통해 지속적으로 누구나 쉽고 재미있게 리커다인 사용법을 익힐 수 있는 환경을 만들어 나가겠습니다. 2019년도에 참가는 했지만 아쉽게 입상하지 못한 분들 또는 이번에 참여하지 못한 학생분들도 내년에 있을 RecurDyn Simulation 경진대회에 많은 관심과 참여 부탁드립니다.
이번 경진대회에 참가한 작품들에 대한 심사위원들의 코멘트를 일부 소개합니다.
차기 대회 참가를 고려하고 있는 학생분들은 참고해주시기 바랍니다.
• 설계의 목적과 해석의 내용이 잘 부합하며, 모델의 적합성 및 사용한 자료의 신뢰성이 높았던 부분을 높이 평가합니다.
• 시뮬레이션을 통해 무엇을 확인하고자 했는지, 얻을 수 있었던 성과가 무엇인지에 대한 서술이 중요합니다.
• 실험과 시뮬레이션 간의 차이에 대해 좀 더 깊이 생각해보면 좋을 것 같습니다.
• 시뮬레이션을 통해 얻은 결과의 의미를 타인이 좀 더 이해할 수 있도록 표현할 필요가 있습니다.
• MFBD기술을 활용하여 유연체를 적용했을 때의 효과를 살펴보면 좋았을 것 같습니다.
• 정교한 형상 설계에 비해 시뮬레이션은 다소 단순했던 부분이 아쉽습니다.
그리고, 학생들이 미리 알았으면 좋았을만한 간단한 팁도 몇 개 소개합니다.
